القاعدة الرابعة: الشبهات الواقعية تُدفع بالأدلة والبراهين

     سبق البيان أن الشبهات تنقسم إلى أقسام، منها الشبهات الواقعية المتعلّقة بأصل الاعتقاد. وهذه الشبهات في الغالب تكون مدّعمة بشيء من الأدلة – وإن كانت أدلة باطلة وغير صحيحة -. فعلى سبيل المثال يستدلّ الملحد بنظرية التطوّر للقدح في دليل التصميم. هذا الاستدلال في حدّ ذاته باطل، ولكنّها شبهة في ظاهرها مدّعمة بدليل. ففي هذه الحالة يحتاج من يعالج الشبهة أن يردّها بالأدلة والبراهين.

     ومن الأخطاء الشائعة اليوم عند بعض من يحاول أن يعالج المتشكّك أو يناظره أنه يأمره بالإعراض عنها فقط أو أنه يردّها بأدلة ضعيفة لا تدفع الشبهة. ومن فعل ذلك فلم يعط الموضوع حقّه؛ قال شيخ الإسلام ابن تيمية: ((فكل من لم يناظر أهل الإلحاد والبدع مناظرة تقطع دابرهم لم يكن أعطى الإسلام حقّه، ولا وفّى بموجب العلم والإيمان، ولا حصل بكلامه شفاء الصدور وطمأنينة النفوس، ولا أفاد كلامه العلم واليقين)) [مجموع الفتاوى (20/ 164 – 165)].

     [كتبه: جوهانس كلومنك (عبد الله السويدي)، الباحث في يقين لنقد الإلحاد واللادينية]